79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.05.16 Справа № 7/16/5022-143/2012(18/36/5022-753/2011)
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача 1: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача 2: не з'явились;
треті особи: не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву СПД ОСОБА_4 б/н від 05.06.2015 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 (головуючий суддя: Марко Р.І., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б.)
у справі № 7/16/5022-143/2012 (18/36/5022-753/2011)
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Шумськ-Інвест”, м. Шумськ
до відповідача 1: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, м. Шумськ
до відповідача 2: Шумської міської ради, м. Шумськ, Тернопільська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шумського районного споживчого товариства, м. Шумськ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, м. Тернопіль
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області, м. Тернопіль
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою м. Шумськ, вул. Ринкова площа, 34 шляхом знесення самочинно збудованого торгового павільйону № 24, загальною площею 26,97 кв. м.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.05.2016.
Представником позивача 10.05.2016 подано доповнення до заперечення на заяву СПД ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014, в яких останній спросить залишити вказану заяву без задоволення, а постанову суду від 20.08.2014 без змін.
Від представника заявника 05.05.2016 та 10.05.2016 надійшли відповідно доводи і міркування та заява про долучення додаткових документів. Крім того, подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідач-2 та треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.
З огляду на необхідність дослідження наданих сторонами додаткових документів, колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача-1 (заявника), продовження терміну розгляду спору та відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 112 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1.Продовжити на 15 днів строк розгляду спору.
2.Відкласти розгляд заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 на 23.05.2016 об 14 год 00 хв.
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Зварич О.В.