33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"11" травня 2016 р. Справа № 918/331/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/331/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр"
до відповідача ОСОБА_1 товариства "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А." в Україні
про стягнення в сумі 8 401 142,67 грн.
В травні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 товариства "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А." в особі представництва "Тодіні Конструціоні ОСОБА_2П.А." в Україні про стягнення в сумі 8 401 142,67 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05 травня 2016 року порушено провадження у справі № 918/331/16, розгляд якої було призначено на 17 травня 2016 року на 10 год. 00 хв.
10 травня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні, призначеному на 17 травня 2016 року, у режимі відеоконференції, проведення якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр" просить доручити Господарському суду Полтавської області (39600, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд врахувавши норми частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає неможливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр" з огляду на наступне.
При проведенні господарським судом Рівненської області бронювання майданчику відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарського суду Полтавської області (39600, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) відсутня можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи № 918/331/16, яке призначено на 17.05.2016 р. на 10 год. 00 хв.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мало-Коханівський кар'єр" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.05.2016р. о 10 год. 00 хв.
Суддя Горплюк А.М.