Кіровоградської області
10 травня 2016 року Справа № 912/851/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/851/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СЕРВІС", м. Кіровоград
до Приватного підприємства "Сервіском", м. Кіровоград
про стягнення 1159195,64 грн,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 01.09.2015;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 45/15 від 04.11.2015;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СЕРВІС" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 04.03.2016, яка містить вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Сервіском" 1159195,64 грн заборгованості, яка складається з: 527513,60 грн основного боргу, 267114,04 грн пені, 27261,00 грн - 3% річних та 337307,00 грн інфляційних втрат, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
В ході вирішення спору у даній справі, розгляд справи неодноразово відкладався.
Так, зокрема, ухвалою від 26.04.2016 господарський суд продовжив строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та вкотре відклав розгляд справи витребувавши від сторін та Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області необхідні для розгляду справи по суті докази.
За результатами розгляду матеріалів справи у судовому засіданні 10.05.2016 та заслуховування пояснень представників сторін господарський суд прийшов прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів, що унеможливлює вирішення спору у справі в даному судовому засіданні.
Поряд з цим, господарський суд враховує, що згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.
Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.
Господарський суд, враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу №912/851/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 № 45.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити розгляд справи № 912/851/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.
Для визначення складу колегії справу № 912/851/16 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.
Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Б. Шевчук