Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"05" травня 2016 р. Справа № 911/1157/16
За позовом Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа”, м.Вишгород
до Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, м.Вишгород
про стягнення 267376,72 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородського районного комунального підприємства “Вишгородтепломережа” (далі - позивач) до Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 267376,72 грн.
Провадження у справі №911/1157/16 порушено відповідно до ухвали суду від 06.04.2016 року та призначено справу до розгляду на 21.04.2016 року.
19.04.2016 року до господарського суду від відповідача у справі надійшов відзив на позов в якому відповідач проти позову заперечує.
20.04.2016 року до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 330498,86 грн. заборгованості за період з 01.11.2015 р. по 01.04.2016 р.
Представник позивача у судовому засіданні 21.04.2016 року подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.
Розгляд справи відкладався на 05.05.2016 року.
27.04.2016 року до господарського суду від позивача надійшли пояснення на відзив відповідача.
У судовому засіданні 05.05.2016 року представником відповідача подано заяву про долучення до справи додаткових документів та клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти 23.06.2016 року на 10:40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення коли і на якій підставі гуртожиток було підключено до теплопостачання, чи укладались (і в який період) договори з балансоутримувачем (хто був замовником підключення гуртожитку до системи теплопостачання);
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення чи входить оплата за теплопостачання до плати за проживання в гуртожитку; чим регулювались відносини з попередніми балансоутримувачами; чи створювалось в гуртожитку ОСББ.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик