Ухвала від 06.05.2016 по справі 23/135-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"06" травня 2016 р. Справа № 23/135-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-6»

про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно-будівельна компанія “ЕКО-ДІМ”

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників учасників провадження.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року у справі № 23/135-11 позов Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Архітектурно-будівельна компанія “ЕКО-ДІМ” про звернення стягнення на заставлене майно задоволено повністю (суддя Заєць Д.Г.)

20.08.2012 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2012 року було видано наказ № 23/135-11.

28.04.2016 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-6» надійшла заява про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження.

У зв'язку з закінченням суддівських повноважень ОСОБА_1, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-6» про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ, заяву про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-6» про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗАЛЬТ-6» про заміну сторони у справі № 23/135-11 на стадії виконавчого провадження до розгляду та призначити на 18.06.2016 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати заявника:

- надіслати Публічному акціонерному товариству “Сведбанк” та Товариству з обмеженою відповідальністю “Архітектурно-будівельна компанія “ЕКО-ДІМ” копію заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду;

- оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати позивача по справі надати оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) Договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014 року, укладеним між ТОВ "ОМЕГА БАНК" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІПОТЕКА КРЕДИТ".

4. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників заявника та сторін по справі.

5. Копію ухвали надіслати заявнику та сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
57614433
Наступний документ
57614436
Інформація про рішення:
№ рішення: 57614435
№ справи: 23/135-11
Дата рішення: 06.05.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2023)
Дата надходження: 28.04.2016
Предмет позову: звернення стягнення на заставлене майно
Розклад засідань:
15.03.2023 14:45 Господарський суд Київської області
19.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
заявник:
ТОВ "Базальт-6"