61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
10 травня 2016 року м.Харків Справа № 913/22/16
Провадження №14/913/22/16
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» №30-03/312 від 27.04.2016 про внесення виправлень до наказу у справі №913/22/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК», м. Київ
до відповідачів:
1. Приватного підприємства «Локомотив-Сервіс», м. Луганськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Локомотив - Сервіс», м.Луганськ
про стягнення 866497, 31 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17.12.2015 складає 20379389 грн. 39 коп.
Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК», м. Київ звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути солідарно з відповідача -1- Приватного підприємства «Локомотив-Сервіс», м. Луганськ та відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Локомотив - Сервіс», м. Луганськ заборгованість за договором відновлюваної мультівалютної кредитної лінії №035/30/270812 від 27.08.2012 у розмірі 866497,31 доларів США, в тому числі:
- заборгованість по кредиту - 739628,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 17395515 грн. 07 коп.;
- заборгованість по процентам -76798, 06 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1806234 грн. 77 коп.;
- пеня за несвоєчасно погашений кредит - 50071, 25 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 117639 грн. 55 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області №913/22/16 від 15.02.2016 позов Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Локомотив-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Локомотив - Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» заборгованість 816426 доларів 06 центів США; 172103 грн. 40 коп. - судовий збір.
Господарським судом Луганської області на виконання рішення на адресу позивача було надіслано два накази №913/22/16 від 29.02.2016.
Від Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» на адресу суду 10.05.2016 надійшла заява №30-3/312 від 27.04.2016. В заяві Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» просить суд внести виправлення до наказу господарського суду Луганської області від 29.02.2016 про примусове виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі №913/22/16, а саме, зазначити в наказі окремо одного боржника (відповідача), саме з якого стягнення є солідарним - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Локомотив -Сервіс» (ідентифікаційний код 13376089).
В обґрунтування вказаної заяви Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» посилається на те, що 22.03.2016 надало до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяву про відкриття виконавчого провадження за наказами господарського суду Луганської області від 29.02.2016 про примусове виконання рішень суду про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» боргу з Приватного підприємства «Локомотив-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Локомотив - Сервіс» відповідно.
Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 04.04.2016 було відкрите виконавче провадження ВП №50685594 про стягнення боргу з Приватного підприємства «Локомотив-Сервіс».
06.04.2016 постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП 50685359 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Локомотив - Сервіс», у зв'язку з зазначенням у виконавчому документі одночасно кількох боржників (а саме два боржника), що в свою чергу не узгоджується з положенням ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Заявник посилається на ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої, якщо судове рішення прийнято проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.
Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд заяви призначити на 20.05.2016 об 11 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою:м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзивів на заяву (в разі їх отримання).
4. Зобов'язати відповідачів надати:
- відзив на заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
5.Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:
- письмові пояснення стосовно поданої заяви ПАТ «БМ БАНК».
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Явка у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» обов'язкова.
Суддя Є.А. Лісовицький