"11" травня 2016 р. Справа № 907/28/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Військової прокуратури Ужгородського гарнізону, м. Ужгород
в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ та Мукачівського прикордонного загону, м. Мукачево
до відповідача 1: Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород;
до відповідача 2: Фермерського господарства «Гетен-2014», с. Яноші Закарпатської області;
до відповідача 3: Реєстраційної служби Берегівського управління юстиції Закарпатської області, м. Берегово Закарпатської області
про: 1. визнання недійсним результатів земельних торгів та скасування протоколу проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку від 17.09.2015 року 3; 2. визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.09.2015 року 66/15, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та ФГ «Гетен-2014»; 3. зобов'язання ре єстраційної служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 2120480400:06:000:0008 площею 7,9954 га; 4. зобов'язання ФГ «Гетен -2014» звільнити земельну ділянку кадастровий номер 2120480400:06:000:0008 площею 7,9954 га
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.03.2016 року по справі 907/28/16 відкладено розгляд справи на 26.04.2016 року на 15год. 00хв.
Однак, 26.04.2016 року судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Андрейчук Л.В. на лікарняному.
26.04.2016 року представником позивачів, подано через канцелярію суду, письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на 15 днів.
26.04.2016 року відповідач-2 надіслав факсиміальним зв'язком на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь свого уповноваженого представника в засідання суду.
З огляду на вище наведене, з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає розгляд справи на іншу дату та час, задоволивши клопотання позивача та відповідача, а також продовжує строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2016 р. о 15:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.
4. Відстрочити сплату судового збору до судового засідання 26.05.2016 року
5. Зобов'язати:
Прокурора та позивачів:
· надіслати Берегівському районному управлінню юстиції Закарпатської області, м. Берегово, пл. Кошута, 1 (ідентифікаційний код 25440390) копію позовної заяви і доданих до неї документів, належні докази надіслання подати суду.
· належні та допустимі докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі подати до 26.05.2016 року в оригіналі для долучення до матеріалів справи;
· подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача-1,2: письмові пояснення з доданням підтверджуючих документів щодо доводів позивача та прокурора, що спірна земельна ділянка знаходиться між лінією державного кордону та лінією прикордонних інженерних споруд на якій розташовані: огорожа, контрольно - слідова смуга, прикордонні знаки, прикордонна просіка та інші оборонні об'єкти кордону України;
Відповідача-3: подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Андрейчук Л.В.