"06" травня 2016 р. Справа № 907/362/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатм'ясопромсервіс”, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Ужгородського районного округу ОСОБА_1, м. Ужгород про визнання недійсним договору
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю
Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, натомість надіслав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Ужгородським міськрайонним судом цивільної справи № 308/268/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства „Дельта Банк”, товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатм'ясопромсервіс”, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, та приватного нотаріуса Ужгородського районного округу ОСОБА_1, про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, що є предметом і в даній справі. Разом з тим, позивачем не наведено документального та нормативного обґрунтування неможливості вирішення даного спору до вирішення Ужгородським міськрайонним судом зазначеної цивільної справи.
Представник відповідача у судовому засіданні клопоче про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з висновком експерта судової будівельно-технічної експертизи від 16.03.16 за № 248 та підготовки письмових пояснень суду по суті спору з урахуванням висновку експерта.
Суд, з огляду на викладене та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та відкласти на інший час розгляд справи; у наступному судовому засіданні вирішуватиметься також клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі після надання позивачем суду відповідних письмових документально та нормативно обґрунтованих пояснень.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2016 р. на 11:00 год.
Суддя Ушак І.Г.