"06" травня 2016 р. Справа № 907/1275/14
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз”, м. Ужгород (далі - ПАТ „Закарпатгаз”) про внесення виправлень до наказу від 15.03.2016р. про примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.02.2016р. у даній справі № 907/1275/14 за позовом заявника до відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево (далі - відділ освіти, відповідач-1), Ракошинської сільської ради, с. Ракошино Мукачівського району (далі - сільська рада, відповідач-2) та за участю прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород про стягнення солідарно 52 654 грн. 17 коп. суми заподіяних збитків
за участю представників:
заявника (боржник) - не з'явився
стягувач (відповідач-1) - не з'явився
ПАТ "Закарпатгаз" 22.04.16 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі виданому господарським судом Закарпатської області на виконання ухвали цього суду від 15.03.16 про поворот виконання рішення суду щодо суми, яку належить стягнути із заявника.
За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, за результатами розгляду суд виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заява боржника прийнята судом до розгляду у судовому засіданні призначеному на 6.05.16, про що винесено судом ухвалу від 25.04.16, яка надіслана боржнику та стягувачу рекомендованою кореспонденцією. Зазначені учасники процесу у судове засідання не з'явилися і їх неявка не є за змістом вищенаведеної норми процесуального закону перешкодою для розгляду заяви судом.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви боржника, виходячи з такого.
15.03.16 ухвалою суду у даній справі задоволено заяву відділу освіти про поворот виконання рішення суду від 27.05.2015р. щодо стягнення з ПАТ "Закарпатгаз" сплаченої суми, на виконання ухвали видано наказ.
При цьому, в останньому реченні мотивувальної частини та у п. 1.1. резолютивної частини ухвали суду від 15.03.16 при технічному виготовленні вмісто суми 20913,50 грн. помилково зазначено суму 20931,50 грн. як таку, що належить до стягнення на користь відділу освіти з ПАТ „Закарпатгаз”
У зв'язку з наведеним, суд за власною ініціативою на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, не зачіпаючи суті зазначеної ухвали суду у даній справі від 15.03.16 вніс відповідні виправлення (ухвала від 5.05.16).
За таких обставин належить також внести відповідні виправлення також до наказу від 15.03.16 про примусове виконання рішення суду у даній справі, зазначивши правильно суму - 20 913,50 грн. - яку належить стягнути з ПАТ „Закарпатгаз” на користь відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,
1. Внести виправлення до наказу від 15.03.16 про примусове виконання ухвали суду від 15.03.16 у даній справі про поворот виконання рішення суду, правильно зазначивши суму - 20913,50 грн. - яку належить стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” на користь відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації.
2. З урахуванням зазначених виправлень видати наказ, визнавши недійсним раніше виданий наказ про поворот виконання рішення суду.
Суддя Ушак І.Г.