10.05.16р. Справа № 904/1057/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010", (м. Київ)
до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району", (м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область)
про стягнення 25 233,00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 3-12.03.16р.)
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району" (далі-відповідач) про стягнення 25 233,00 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 24 000,00 - основний борг, 1 154,10 грн. - пеня, 78,90 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 373 від 07.10.15р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.
17 березня 2016 року Комунальне підприємство "Райводоканал" Новомосковського району" подало до канцелярії суду відзив на позовну заяву № 45 від 14.03.16р., яким не погоджується з позовними вимогами позивача та вважає їх необґрунтованими, з огляду на наступне. Відповідачем зараховані грошові кошти на поточний рахунок позивача у сумі 30 000,00 грн. з переплатою у розмірі 6 000,00 грн. Однак, позивачем належним чином не виконані договірні зобов'язання. Враховуючи викладене, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" 17.03.16р. подало до канцелярії суду лист-звернення № 37 від 11.03.16р., яким останній звертається до відповідача та зазначає, що станом на 11.03.16р. основна сума заборгованості складає 30 000,00 грн.
В судовому засіданні, яке відбулось 17.03.16р., на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.04.16р. о 11 год. 15 хв.
Представником позивача у судовому засіданні 25.04.16р. надано заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 904/1057/16 на 15 днів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України було продовжено строк розгляду спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
10 березня 2016 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" надано в судовому засіданні заяву № 10105102 від 10.05.16р., в якій зазначає, що під час розгляду справи у суді, сторони вступили в переговорний процес щодо добровільного погашення вказаної заборгованості. У зв'язку з досягненням певних домовленостей, щодо добровільного погашення заборгованості, позивач повністю відмовляється від своїх позовних вимог до Комунального підприємства "Райводоканал" в межах заявленого предметного спору та просить суд припинити провадження по справі № 904/1057/16 щодо стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 25 233,00 грн.
Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач відмовився від вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 25 233,00 грн., суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 904/1057/16.
Керуючись ст. 78, п. 4, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Припинити провадження у справі № 904/1057/16.
Суддя ОСОБА_2