06.05.16р. Справа № 904/5019/14
За скаргою: Фермерського господарства "АКО", с. Осторожець Млинівського району Рівненської області
на дії в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо винесення постанови від 11.01.2016р. про доповнення до постанови про перевірку виконавчого провадження №28/02/15 та виправлення описки
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фермерського господарства "АКО", с. Осторожець Млинівського району Рівненської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення процентів за користування товарним кредитом в розмірі 217 123 грн. 61 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
Фермерське господарство "АКО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх. №21272/16 від 07.04.2016р.) на дії в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо винесення постанови від 11.01.2016р. про доповнення до постанови про перевірку виконавчого провадження №28/02/15 та виправлення описки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 11.05.16р. о 14:30год.
В подальшому заступник начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням (вх. №27960/16 від 06.05.2016р.), що надійшло засобами електронного зв'язку, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить прийняти ухвалу про участь управління ДВС Головного територіального управління юстиції в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку необхідно провести у господарському суді Рівненської області.
Приймаючи до уваги, що:
- згідно з частинами 1-3 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає;
- згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області, 11.05.2016р. о 14:30 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області у зв'язку з наявністю справи, призначеної до розгляду у господарському суді Дніпропетровської області на 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, підлягає відхиленню клопотання заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вх. №27960/16 від 06.05.2016р.), що надійшло засобами електронного зв'язку, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вх. №27960/16 від 06.05.2016р.), що надійшло засобами електронного зв'язку, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
СУДДЯ ОСОБА_1