10 травня 2016 р. Справа № 902/1121/15
за позовом: Приватного підприємства "Піраміда-Агро"
до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"
про стягнення 2 398 295,02 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н. Д.
Представники сторін не викликались
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 р. у справі № 902/1121/15 позов задоволено частково в сумі 1157353,23 грн. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на користь Приватного підприємства "Піраміда-Агро" 952034 грн. основного боргу, 192346,42 грн. інфляційних втрат, 12972,81 грн. річних, 23147,06 грн. судового збору. В позові в частині стягнення 643118,01 грн. основного боргу, 338709,63 грн. пені, 11499,37 грн. інфляційних втрат, 50216,93 грн. річних, 197397,85 грн. штрафу відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року у справі №902/1121/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" без задоволення.
18.02.2016 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
14.04.2016р. відповідач подав заяву № б/н від 05.05.2016р. про визнання наказу Господарського суду Вінницької області № 902/1121/15 від 23.10.15 р. таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № б/н від 05.05.2016р. розподілена судді Говор Н.Д.
Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" № б/н від 05.05.2016р. про визнання наказу Господарського суду Вінницької області таким, що не підлягає виконанню підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2016 р.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 117, ГПК України, - суд
1. Розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" № б/н від 05.05.2016р. про визнання наказу Господарського суду Вінницької області таким, що не підлягає виконанню призначити на 18.05.16 о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Заявнику (відповідачу): Докази в підтвердження викладених в заяві № б/н від 05.05.2016р. обґрунтувань.
Позивачу: Пояснення з приводу поданої заяви № б/н від 05.05.2016р.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (бульвар. Шевченка, 268/2, м. Черкаси, 18001)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712)