11 травня 2016 року Справа № 927/1632/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
про повернення помилково сплачених коштів
у справі № 927/1632/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Грань-трейд",
Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону"
про стягнення 913 960,04 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2016 у справі № 927/1632/13 касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про повернення помилково сплачених коштів в сумі 21 935,04 грн.
В заяві ПАТ "УкрСиббанк" стверджує, що на даний час з даним платіжним дорученням № 0012015541 від 24.03.2016 з касаційною скаргою не звертався до Вищого господарського суду України.
21.04.2016 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ПАТ "УкрСиббанк" № 118/16 від 28.03.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 та на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.11.2015 у справі № 927/1632/13.
При поданні касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 21 935,04 грн. відповідно до платіжного документу № 0012015541 від 24.03.2016, що підтверджується даними автоматизованої системи бази діловодства у Вищому господарському суді України.
01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".
Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2016 касаційна скарга ПАТ "УкрСиббанк" повернута скаржнику без розгляду, вказана обставина є підставою для повернення скаржнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Отже, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що судовий збір підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86, ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у справі № 927/1632/13 задовольнити.
Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 0012015541 від 24.03.2016 в сумі 21 935,04 грн.
Головуючий суддя:В. Картере
Судді: Т. Барицька Л. Гольцова