Ухвала від 10.05.2016 по справі 904/3544/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.05.16р. Справа № 904/3544/16

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МАКІЇВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ", м. Макіївка

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ СИСТЕМИ ЕНЕРГОМОДЕРНІЗАЦІЇ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 168 566,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАКІЇВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ СИСТЕМИ ЕНЕРГОМОДЕРНІЗАЦІЇ" про стягнення 168 566,53 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем, в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, надано опису вкладення у цінний лист та чек поштової установи. Згідно змісту опису вкладення, позивач надіслав відповідачу: "позов - 1 предмет; розрахунки - 1 предмет". Разом з тим, позовна заява, що була подана до суду, містить 10 додатків на 40-ка аркушах.

Отже, позивачем не надіслано відповідачу копій документів доданих до позову.

Крім того, опис вкладеного та поштовий чек датовані 28.04.2016, а позовна заява, яка подана до суду, підписана 29.04.16, а значить, позивач надіслав відповідачу іншу позовну заяву, ніж була ним подана до господарського суду.

З таких обставин, позивачем не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 499 від 21.04.16.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57613695
Наступний документ
57613697
Інформація про рішення:
№ рішення: 57613696
№ справи: 904/3544/16
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію