10 травня 2016 року м. Київ № К/800/9178/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Саньсун»
на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня
2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня
2016 року
у справі №204/7289/13-а
за позовом Приватного підприємства «Саньсун»
до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області,
за участю прокурора Дніпропетровської області
про визнання протиправним та скасування рішення, -
Приватне підприємство «Саньсун» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі №204/7289/13-а.
Разом із касаційною скаргою скаржником було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Проте, докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження надано не було.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до тридцяти днів з моменту одержання такої ухвали.
З метою виконання вимог вказаної ухвали скаржник подав документи на підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку.
Вивчивши доводи клопотання Приватного підприємства «Саньсун», суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «Саньсун».
Витребувати матеріали справи №204/7289/13-а з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець