05 травня 2016 року м. Київ К/800/12312/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року.
За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Вимоги до касаційної скарги встановлені положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються: судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.
При огляді матеріалів касаційної скарги судом встановлено, що скаржник не додав до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки до матеріалів касаційної скарги додано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року, в той час як скаржник ставить питання про скасування постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року, у зв'язку з чим скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, або додати копії належних судових рішень.
З огляду на викладене, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
За таких обставин, відповідно до правил частини 3 та 4 статті 214 КАС України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 03 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М. І. Смокович
Суддя М.І. Смокович