10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"10" травня 2016 р. Справа № 806/726/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 митниці ДФС на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" березня 2016 р. у справі за позовом Приватного підприємства-Фірми "Мрія 2000" до ОСОБА_2 митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови ,-
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 митниці ДФС залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Оскільки, адміністративний позов у даній справі містить дві вимоги як майнового, так і немайнового характеру, розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні апеляційної скарги становить 2090,09 грн. (73,08 грн. за вимогу немайнового характеру + 1827 грн. за вимогу майнового характеру х 110%).
06 травня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від апелянта на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої було долучено оригінал платіжного доручення № 414 від 28 квітня 2016 р., яким скаржник сплатив судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 80,39 грн., що є частковим виконанням ухвали суду, та підставою для надання ОСОБА_2 митниці ДФС додаткового строку для доплати судового збіру за вимогу майнового характеру в розмірі 2009,70 грн. за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 митниці ДФС залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 митниці ДФС строк до "25" травня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити апелянту , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу ОСОБА_2 митниця ДФС вул.Перемоги,25,м.Житомир,10003
- ,