06 квітня 2016 року м. Київ К/9991/71638/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Н. В. Васильченко,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року у справі №2024/2а-2895/11(№2а-2895/11/2024) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок пенсії, -
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Вищого адміністративного суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року у справі №2024/2а-2895/11(№2а-2895/11/2024).
Перевіривши відповідність вказаної заяви вимогам ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви не додана копія рішення, яке заявник просить роз'яснити.
Враховуючи наведене, заява про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року у справі №2024/2а-2895/11(№2а-2895/11/2024) не відповідає вимогам ст. 170 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст. 170 КАС України,-
Заяву про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2013 року у справі №2024/2а-2895/11(№2а-2895/11/2024) залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків до 20 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко