Справа № 820/299/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
10 травня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 04.04.2016 у справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 по справі № 820/299/16
за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (правонаступник - Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДЕС КОМПАНІ"
про визнання установчих документів недійсними,
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 по справі № 820/299/16 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (правонаступник - Центральна об'єднаної державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДЕС КОМПАНІ" про визнання установчих документів недійсними.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду заявниками.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 08.04.2016.
На адресу суду надійшло клопотання від Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження терміну виконання ухвали суду від 04.04.2016.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач послався на те, що у зв'язку з довготривалою процедурою для здійснення оплати судового збору ДПІ неможлива оплата до встановленого терміну, тому заявник просив продовжити строк виконання вимог ухвали суду від 04.04.2016 до 21.04.2016.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України справа розглянута без участі представників сторін.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги відповідача.
З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про продовження терміну виконання ухвали суду від 04.04.2016.
Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Задовольнити клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 04 квітня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 по справі № 820/299/16 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (правонаступник - Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДЕС КОМПАНІ" про визнання установчих документів недійсними.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року - до 21 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Повний текст ухвали виготовлений 11.05.2016.