Ухвала від 10.05.2016 по справі 2-а-1776/11

УХВАЛА

10 травня 2016 р. Справа № 2-а-1776/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2016р. по справі № 2-а-1776/11

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2016р. відмовлено в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2016 року залишено без руху апеляційну скаргу заявника і надано строк для усунення недоліків останньої протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали. Крім того, зазначеною ухвалою суду роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що вказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2016 року по справі № 2-а-1776/11 із зазначенням підстав для поновлення строку.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було отримано 28.03.2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Станом на час постановлення даної ухвали, по спливу встановленого КАС України 30-денного строку, недоліки апеляційної скарги заявником усунуті не були.

З огляду на зазначене, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2016р. по справі № 2-а-1776/11 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Попередній документ
57613144
Наступний документ
57613146
Інформація про рішення:
№ рішення: 57613145
№ справи: 2-а-1776/11
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.09.2011)
Дата надходження: 05.07.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ВДАІ з обслуговування Тлумацького р-ну при УДАІ УМВС в Ів-Франківській обл
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької РДА
Управління ПФУ
Управління ПФУ у Володимирецькому р-ні
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
позивач:
Андрусенко Станіслав Леонідович
Гаврилюк Ніна Петрівна
Коваленко Віктора Андрійовича
КРИЖАНІВСЬКИЙ АНАТОЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
Лаврега Тамара Трохимівна
Леонтій Марія Микитівна
Лосєва Марія Степанівна
Мордас Володимир Максимович
Пітлик Олександра Юхимівна
Савенкова Людмила Григорівна
Сливінський Іван Дмитрович
Умарходжаєва Ганна Василівна
Федик Павло Юліанович
Федоренко Пилип Михайлович
Чорна Світлана Олександрівна
заявник:
Мордас Людмила Олександрівна