Справа № 583/792/16-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
10 травня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016р. по справі № 583/792/16-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області , Управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради Сумської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Альянс+"
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016р. по справі № 583/792/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія ''Альянс+" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.
Суддя-доповідач вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі з огляду на наступне.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016 р. про відмову у задоволенні її клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Однак, при прийнятті ухвали Харківським апеляційним адміністративним судом від 12.04.2016 р. помилково було зазначено у першому абзаці описової частини про те, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016р. закрито провадження в частині позовних вимог про зобов'язання Управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради укласти з ФОП ОСОБА_2 договори про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №1 " Дачний-залізничний вокзал (вул. Червоноармійська - вул. Київська)"; №4 " ТЕЦ - Кардашівка (до межі міста)"; №8-а " ОСОБА_3 - Центр"; №9 " Підлозіївка - Центр - Кардашівка"; № 13 " Монумент - М'ясокомбінат" на строк до закінчення дії договорів, які були розірвані з ТОВ "ТК "Альянс+" .
У відповідності до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суддя-доповідач вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 р. описку, вказавши у першому абзаці описової частини, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016р. по справі № 583/792/16-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія ''Альянс+", виклавши абзац перший описової частини в наступній редакції:
"Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області,Управління економіки та інвестиційної політики Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія ''Альянс+" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії. "
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя: Ральченко І.М.