05.05.2016 Є.у.н.с.512/198/16-п
Провадження №3/512/82/16
05 травня 2016 року смт. Саврань, Одеської області
Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського відділення Любашівської ОДПІ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ № 822148, виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 17.10.1997р., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
07.04.2016р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 163-2 КУпАП (справа за є.у.н.с. 512/198/16-п, провадження 3/512/82/16), ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (є.у.н.с. 512/199/16-п, провадження 3/512/83/16), відносно головного бухгалтера ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суддею встановлено.
Згідно протоколу серії КН № 965730 від 04.04.2015 року зазначено, що головним бухгалтером ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1, було допущено несвоєчасну сплата податку на нерухомість по строку 30.01.2016р. за 4-й квартал 2015 року, фактично сплачена 01.02.2016р. в сумі 91,17 грн., чим порушено вимоги ст. 57.1 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
В протоколі серії КН № 965744 від 04.04.2015 року зазначено, що головним бухгалтером ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1, яка була притягнута на протязі року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, було допущено несвоєчасну сплата податку з власників транспортних засобів за 4-й квартал 2015 року, строк сплати 30.01.2016р. фактично сплачено 01.02.2016р., чим порушено вимоги п. 267.8.1б п. 267.8 ст. 268 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала повністю та підтвердила факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії КН № 965730 та серії КН № 965744 від 04.04.2016р., актом про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності від 25.03.2016р., довідкою Савранського відділення Любашівської ОДПІ від 06.04.2016р..
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як встановлено в ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій, які були притягнуті на протязі року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КпАП України, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
При обрані адміністративного стягнення суддя дотримується приписів ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
З метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, та з урахуванням тієї обставини, що суддею розглядаються справи про адміністративні правопорушення щодо однієї і тієї ж особи, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винувату адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу.
На думку судді накладення зазначеного виду адміністративного стягнення, є достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень, а також відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці та ступеню її винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, -
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП (справа за є.у.н.с. 512/198/16-п, провадження № 3/512/82/16) відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання до неї справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (є.у.н.с. 512/199/16-п, провадження № 3/512/83/16), призначивши об'єднаному провадженню єдиний унікальний номер справи 512/198/16-п, провадження № 3/512/82/16.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-2 і ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн..
Стягнення проводити на користь бюджету Савранського району Одеської області рахунок № 31117106700411, код 21081100, МФО 828011, отримувач УК у Савранському районі, банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, ЄДПРОУ 37015447. Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн.. Стягнення проводити розрахунковий рахунок № 31211206700411, КЕКД 22030101, МФО 828011, отримувач УК в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37015447. Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя В. А. Лепеха