Роздільнянський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/1041/16-ц
Номер провадження: 2/511/531/16
"11" травня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В травні 2016 року позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство “Акцент-Банк” (ПАТ “Акцент- Банк” ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за Договором № АВН0F9131041074 від 24.07.2015 року у розмірі 14727,42грн. Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору №АВН0F9131041074 від 24.07.2015 року ОСОБА_1 24.07.2015 року отримала кредит у розмірі 11682грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 23.07.2017 року. Відповідач умови договірних зобов'язань порушив у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 11.04.2016 року в сумі 14727,42 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул.Європейська ( Леніна), 37-А) на 06.06.2016 року на 10.30 год.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 06.06.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. І. Гринчак