Постанова від 11.05.2016 по справі 515/694/16-п

Справа №515/694/16-п

Провадження №3/515/1040/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилковського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року, о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 на озері Сасик в районі с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно, світлого кольору, довжиною 20 м, висотою 1,5 м, ячією 80 мм, чим порушив ст.3.15 Правил “Любительського та спортивного рибальства”. В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути матеріали у його відсутності. Відповідно до пояснень, викладених ним в адміністративному протоколі, винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил рибальства підтверджується протоколом № 018135-159 від 04.04.2016 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 018135 від 04.04.2016 року, приймальним актом № 81 від 13.04.2016 року, описом та випискою із Правил любительського і спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 /реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) 3310615239/ винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно, світлого кольору, довжиною 20 м, висотою 1,5 м, ячією 80 мм, яка знаходиться на зберіганні у Вилківському територіальному відділі “Захчордержрибоохорона” - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 /реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) 3310615239/ судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь

Попередній документ
57607890
Наступний документ
57607892
Інформація про рішення:
№ рішення: 57607891
№ справи: 515/694/16-п
Дата рішення: 11.05.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу