Справа № 522/4515/16-ц
Провадження № 2/522/4405/16
10 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що одруження виявилось невдалим, спільне життя з відповідачем не склалось з причини недбалого ставлення відповідача до своїх обов'язків, а саме під час народження дитини останній не відвідував пологовий будинок, в день виписки не з'явився. Матеріальної допомоги дитині не надавав. В березні 2012 року позивачка з донькою переїхали до відповідача для спроби примирення, але вже в кінці 2012 року повернулись на постійне місце проживання. Відповідач відсторонився від сім'ї, не цікавився проблемами сім'ї. Спільне господарство не ведеться з кінця 2012 року, з того ж часу припинені сімейні відносини. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливі. Від шлюбу мають дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Суду надано нотаріально посвідчену заяву, в якій ОСОБА_2 просить шлюб розірвати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2011 року, про що свідчить актовий запис № 441 зроблений першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. 27.10.2011 року у подружжя народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спільне життя подружжя не склалось з причини недбалого ставлення відповідача до своїх обов'язків, відповідач відсторонився від сім'ї, не цікавився проблемами сім'ї. Спільне господарство не ведеться з кінця 2012 року, з того ж часу припинені сімейні відносини, сторони проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливі. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач надав згоду на розірвання шлюбу.
При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, 10 серпня 2011 року, актовий запис № 441, що мають малолітню доньку - розірвати
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Чернявська Л. М.
10.05.2016