Справа № 588/357/16-ц
2/588/228/16
про залишення позовної заяви без розгляду
11.05.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Криничанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя,
Позивач 25.03.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила визнати право спільної сумісної власності на нерухоме майно та поділити спільне майно.
ОСОБА_1 11 травня 2016 року подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, просила судовий розгляд провести без її участі. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Ураховуючи вимоги указаної норми та те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись вимогами п.4 ч.1, 2 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Криничанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.В. Щербаченко