№3/522/2179/16
№522/6220/16-п
06.05.2016 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з УСБУ в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого молодшим спеціалістом з охорони державної таємниці з допуску до державної таємниці за формою 1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КпАП України, -
Під час здійснення органами військової контррозвідки (6 відділ 7 ГВ ГУ ВКР ДКР СБ України), заходів по охороні державної таємниці у березні 2016 р., поряд з адміністративною будівлею ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПС ЗС України (військової частини НОМЕР_1 ), виявлені порушення діючого законодавства у сфері охорони державної таємниці з боку посадової особи молодшого спеціаліста з охорони державної таємниці в/ч польова пошта НОМЕР_2 , ПС ЗС України старшого солдата ОСОБА_1 , який допустив порушення вимог ст.ст. 18, 28 Закону України «Про держану таємницю», та п.п. 116, 448, 492, 493 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 р. за №939.
15 березня 2016 р. ОСОБА_1 , здійснив транспортування, вивантаження та передачу секретних виробів (техніки спеціального зв'язку (М-205, №91Б-008040, 91Б-020669, та допоміжного обладнання ПД-205, № НОМЕР_3 , які мають гриф секретності «цілком таємно») без дотримання вимог режиму секретності відповідно до вимог Порядку-939, тобто не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, оскільки, одразу після вивантаження цих виробів поряд із адміністарвтиною будівлею ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПС ЗС України за адресою: м. Одеса, вул. Італійський бульвар, 3, за наказом прапорщика ОСОБА_2 , який отримав від останнього за телефоном, без оформлення актів прийому передачі секретних виробів, не супроводжуючи їх до спецсховища для їх тимчасового перебування до моменту передачі прапорщику ОСОБА_2 , покинув секретні вироби. Попередньо залишивши їх поряд із будівлею ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КпАП України.
Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення за №19 від 05.04.2016 р., поясненням ОСОБА_1 , листом від 22.03.2016 р., наказом за №592 від 14.10.2013 р., витягом з наказу за №155 від 31.07.2014 р., витягом з наказу за №46 від 29.02.2016 р., витягом з наказу за №59 від 18.03.2016 р., зобов'язанням у зв'язку з допуском до державної таємниці ОСОБА_1 від 24.04.2013 р.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 , в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Керуючись: ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КпАП України, -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
06.05.2016