Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-480/11
Номер провадження: 6/511/14/16
"11" травня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гринчак С. І.
секретаря - Чернецької А.В.
за участю:
представника ТОВ “Роздільнатранссервіс” - ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Роздільнатранссервіс" про заміну способу та порядку виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.08.2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19.12.2012 року по справі № 2-480/2011 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Роздільнатранссервіс”, треті особи - ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство “Страхова група “ТАС” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
ТОВ "Роздільнатранссервіс" звернулось до суду з заявою, в якій просило змінити спосіб та порядок виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.08.2012 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 19.12.2012 року по справі №2-480/2011 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “Роздільнатранссервіс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, так як у встановлений судовими рішеннями спосіб та порядок неможливо виконати рішення суду.
На виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2015 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2016року, Роздільнянським районним судом винесено ухвалу від 27.04.2016 року про витребування доказів з Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області за місцем знаходження ТОВ «Роздільнатранссервіс» та з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за місцем реєстрації ОСОБА_2
11.05.2016 року з Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на виконання ухвали суду надійшов лист №5770 від 10.05.2016 року, в якому повідомлено, що 02.11.2015 року виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-480/2011 виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 10.04.2013 року про зобов'язання ОСОБА_2 передати у власність ТОВ «Роздільнатранссервіс» автомобіль «Мазда-3» (державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір сірий, об'єм двигуна 1598 куб. м, кузов № НОМЕР_2) - після відшкодування матеріальної шкоди, закінчено на підставі п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». Виконавчий лист направлено до Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ за належністю для подальшого виконання.
За таких підстав суд поставив на вирішення питання про необхідність витребування з Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, інформації про вчинення державним виконавцем виконавчих дії щодо звернення стягнення на автомобіль Мазда-3 (державний номер НОМЕР_1) на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.08. 2012 р. та рішення апеляційного суду Одеської області від 19. 12 2012 р.
Представник ТОВ «Роздільнатранссервіс» ОСОБА_1 підтримав необхідність витребування даних доказів.
Відповідно до ч.4 ст.338 ЦПК України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Крім того, на підставі ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляється до суду безпосередньо.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
Витребувати для дослідження в судовому засіданні з Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції інформацію про вчинення державним виконавцем виконавчих дії щодо звернення стягнення на автомобіль Мазда-3 (державний номер НОМЕР_1) на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.08. 2012 р. та рішення апеляційного суду Одеської області від 19. 12 2012 р. у даній справі, а саме:
- постанови державного виконавця з питання відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчою листа № 2-480/2011, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 10. 04. 2013 р. про зобов'язання ОСОБА_2 передати у власність TOВ «Роздільнатранссервіс» автомобіль Мазда-3 (державний номер НОМЕР_1) - після відшкодування матеріальної шкоди, щодо зупинення цього виконавчого провадження на підставі п. 4 ст. 37 Закону України «Пре виконавче провадження» по справі №2-480/11 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Роздільнатранссервіс», треті особи: ОСОБА_3, ПАТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Інформацію надати безпосередньо до Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська (Леніна), 37-А, м.Роздільна, Одеська область) в строк до 02.06.2016р. включно.
Судовий розгляд справи відкласти до 02 червня 2016 року до 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_4