05.05.2016
Справа № 522/6752/16-к
Провадження 1-кс/522/7678/16
05 травня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у нерозгляді скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №12015160470001541, в порядку ст.303 КПК України
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у нерозгляді скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №12015160470001541.
В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 06.04.2016 р. за №2072 ним заступнику прокурора Одеської області, подано скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження.
Однак, відповіді щодо розгляду вказаної скарги від 06.04.2016 р., йому надано не було.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про розгляд скарги сповіщався.
Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку заявника, суд вважає необхідним скаргу задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Так, 06.04.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до заступника прокурора Одеської області, зі скаргою щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №12015160470001541.
Згідно ч.2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Однак, вищезазначена скарга ОСОБА_3 від 06.04.2016 р., за №2072 службовими особами прокуратури Одеської області, в передбачений строк відповідно до ст. 308 КПК України, розглянута не була та відповідь щодо її розгляду автору звернення не направлена.
Зважаючи на вищенаведене, скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати службових осіб прокуратури Одеської області, розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 06.04.2016 р., за №2072 про що його повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: