04.04.2016 Справа№522/5336/16-к
№1-«кс»/522/5930/16
Іменем України
04.04.2016 р. м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12016160500000105 від 05.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
Старший слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з'єднань (вхідних, вихідних, нульових з'єднань) які здійснені через ретрансляційні антени (базові станції) з координатами: LAC 36600 CID 8332, 332, 331; 3G LAC 36600 CID 11907 (з вказівкою власників телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з'єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з'єднання) за період часу з 18.00 години по 19.30 годину 04.01.2016. Вказану інформацію надати слідчому СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 в друкованому вигляді та електронному форматі.
Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, «Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».
Крім того, старшим слідчим доведено, що вищевказані документи, мають важливе значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, існує реальна загроза знищення документів.
Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, «Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12016160500000105 від 05.01.2016 р., за ч. 1 ст. 187 КК України, є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159,160, 162 -164, 165, 166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в друкованому вигляді та електронному форматі інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з'єднань (вхідних, вихідних, нульових з'єднань) які здійснені через ретрансляційні антени (базові станції) з координатами: LAC 36600 CID 8332, 332, 331; 3G LAC 36600 CID 11907 (з вказівкою власників телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з'єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з'єднання) за період часу з 18.00 години по 19.30 годину 04.01.2016.
Відповідно ч. 1 ст. 165 КПК України, «Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду».
Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України, «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
(підпис) копія вірна
Слідчий суддя: Секретар: