Справа № 522/4300/16-п
н.п. 3/522/1651/16
25.04.2016 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.02.2016 р. близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Одесі пр-т. Шевченка, 2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час перестроювання не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого між ними сталося зіткнення.
Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 455410, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Порушник до суду не з'явився.
Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі АП2 № 455410, суд вважає ОСОБА_1 винним в порушенні 10.3 Правил дорожнього руху, що тягне адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, розкаяння, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
25.04.2016