Справа № 2-898/1
28 січня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Левченко Т.А.
при секретарі - Куришко В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони, мають неповнолітню доньку. Під час подружнього життя року між ними з'явилися непорозуміння по щодо поглядів на життя, вони втратили почуття кохання. Просить постановити рішення, розірвати шлюб між нею і відповідачем.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони по справі вступили в шлюб 21.09.2000 року, який зареєстровано у реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради за актовим записом № 878, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с. 4. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку. Як пояснили судовому засіданні сторони, на даний час шлюбні відносини між ними припинені і сім'я фактично розпалася, примирення між ними є неможливим.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10-11,58-60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 21.09.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради за актовим записом № 878.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А.Левченко
| № рішення: | 57607548 |
| № справи: | 2-898/11 |
| Дата рішення: | 28.01.2011 |
| Дата публікації: | 17.05.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зарічний районний суд м. Сум |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.08.2025) |
| Результат розгляду: | заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто |
| Дата надходження: | 20.08.2025 |
| 31.01.2020 08:30 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 05.02.2020 13:20 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 18.02.2020 10:00 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 13.03.2020 09:00 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 21.07.2020 14:00 | Білокуракинський районний суд Луганської області |
| 27.04.2021 10:00 | Токмацький районний суд Запорізької області |
| 26.08.2021 11:00 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 21.02.2022 08:50 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 22.02.2023 08:15 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 08.04.2024 12:40 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 18.04.2024 14:00 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 30.07.2025 12:30 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 07.10.2025 11:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 28.10.2025 10:50 | Шевченківський районний суд міста Києва |