Ухвала від 11.05.2016 по справі 2-н-692/11

Справа № 2-н-692/11

Провадження № 6/591/132/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Грищенко О. В., при секретарі - Ханюковій - Липовій І. А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення строку судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу 2-н-692/11 до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 06, 38 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що строк пред'явлення судового наказу до виконання до 14.02.2013 року, однак вчасно його не отримали. Як вбачається з матеріалів, судовий наказ не був направлений до виконання вчасно з вини суду, про що свідчить доповідна записка секретаря суду ( а.с. 21) та супровідний лист від 06.04.2016 р ( а.с. 22).

Сторони сповіщені про час і місце розгляду справи належним чином, але в судове засідання не з'явилися. Представник ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області у своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370,371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу 2-н-692/11 до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 06 гривень 38 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В.Грищенко

Попередній документ
57607543
Наступний документ
57607545
Інформація про рішення:
№ рішення: 57607544
№ справи: 2-н-692/11
Дата рішення: 11.05.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2011)
Дата надходження: 13.05.2011
Предмет позову: видачу судового наказу