Ухвала від 17.03.2016 по справі 522/11627/14-ц

Номер провадження: 22-ц/785/1058/16

Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Процик М.В.,

суддів - Дрішлюка А.І., Заїкіна А.П.,,

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Кайлас Плюс» про стягнення боргу за договором кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року було зупинено провадження у справі для проведення по справі судової бухгалтерської експертизи.

Справа повернулася до суду з висновком експерта № 161 від 12.03.2016 року.

Провадження у справі слід відновити у відповідності до вимог ст.204 ЦПК України.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Кайлас Плюс» про стягнення боргу за договором кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року.

Призначити судове засідання на "26" квітня 2016р. на 10-30 годин (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

До судового засідання викликати учасників процесу.

Судді апеляційного суду

Одеської області: М.В. Процик

А.І. Дрішлюк

А.П. Заїкін

Попередній документ
57607490
Наступний документ
57607492
Інформація про рішення:
№ рішення: 57607491
№ справи: 522/11627/14-ц
Дата рішення: 17.03.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.06.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором кредиту