Справа № 523/4467/16-к
Провадження №1-кп/523/389/16
27.04.2016 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №12013170490001619 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.2 КК України, -
До провадження Суворовського районного суду міста Одеси із прокуратури Одеської місцевої прокуратури №4 повторно після виправлення недоліків направлено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №12013170490001619 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.2 КК України.
До підготовчого судового засідання, яке було призначено на 27.04.2016 року на 12:00 годину, адвокат ОСОБА_7 , що здійснює захист обвинуваченого, не з'явилася, причин неявки суду не повідомила.
Станом на даний час виникла необхідність в проведенні невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання стосовно закінчення строків застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та прийняття рішення стосовно подальшої міри запобіжного заходу, вирішення якого у відсутність захисника є неможливою.
Відповідно до ст.53 ч. 1 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч.3 та ч.5 ст.53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього матеріалами, приймаючи до уваги неявку захисника обвинуваченого до підготовчого судового засідання, враховуючи положення ст.ст. 49, 53 КПК України, суд прийшов до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, у зв'язку із виникненням потреби у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому адвоката.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 45-47, 49, 52, 53, 324, 372 КПК України, суд, -
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для участі в підготовчому судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, у зв'язку із виникненням потреби у проведенні невідкладної процесуальної дії за його участю, та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться 27 квітня 2016 року о 14 годині 40 хвилин в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.
Копію ухвали направити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1