Справа №522/2623/16-ц
Н.п. 2/522/3845/16
29 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано 29.10.1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану у Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 630.
При цьому посилається на те, що 29.10.1999 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство вони не ведуть. Спільне життя не склалося внаслідок взаємних непорозумінь. Шлюбні відносини не підтримують.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю та залишити їй прізвище «Тарасенко».
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 29.10.1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану у Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 630.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалась, та існує формально, тому надання строку для примирення є безпідставним.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Винарчук) ОСОБА_4, що був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану у Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради 29.10.1999 р., про що зроблений актовий запис № 630.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Тарасенко».
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
29 квітня 2016 року