26.04.2016 Справа№522/5568/16-к
№1-«кс»/522/7986/16
Іменем України
26.04.2016 р. м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №22013170000000035 від 28.11.2012 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305 КК України, -
Старша слідча в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять охоронювану законом таємницю, без участі представника оператору мобільного зв'язку, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне правопорушення та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення. Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та/або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС 2 сектору 1 відділу 3 Управління ГУ БКОЗ СБУ підполковнику ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання абоненту мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань в період з 01.01.2015 по теперішній час; відомості про абонента мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, «Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».
Крім того, доведено, що вищевказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо, існує реальна загроза знищення інформації.
Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, «Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №22013170000000035 від 28.11.2012 р., за ч. 3 ст. 305 КК України, є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159,160, 162 -164, 165, 166 КПК України, -
Клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшій слідчій в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 та/або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС 2 сектору 1 відділу 3 Управління ГУ БКОЗ СБУ підполковнику ОСОБА_5 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: інформацію на електронному вигляді, про вхідні і вихідні з'єднання абоненту мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань в період з 01.01.2015 по теперішній час; відомості про абонента мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 165 КПК України, «Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду».
Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України, «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
(підпис) копія вірна
Слідчий суддя: Секретар: