Справа № 521/8171/16-ц
Провадження № 2з/521/166/16
про повернення заяви про забезпечення позову
10 травня 2016 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №521/8171/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання приватизації недійсною,
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання приватизації квартири АДРЕСА_1 недійсною.
В позовній заяві позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3.
10 травня 2016 року від позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви з додатками та заяви про забезпечення позову з оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 10.05.2016 року було задоволено заяву позивача, позовну заяву з додатками повернуто позивачеві.
Враховуючи те, що позивач до відкриття провадження у справі надав до суду заяву про повернення заяви про забезпечення позову з оригіналом квитанції про сплату судового збору, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суддя
Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №521/8171/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання приватизації недійсною, повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мурзенко М.В.