Перша Інстанція, Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/398/16-п року
6 травня 2016 року
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області, за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
19 квітня 2016 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 за те, що вона під час виконання своїх посадових обов'язків порушила вимоги законодавства про працю.
Згідно протоколу № 15-24-012/0076 від 22 лютого 2016 року головний бухгалтер Ульяновської сільської ради Миколаївського району Одеської області ОСОБА_1 під час виконання своїх посадових обов'язків порушила вимоги законодавства про працю: п.4 ПКМУ №1078 в окремих випадках індексація заробітної плати працівникам нараховувалась та відповідно виплачувалась не у відповідності до норм чинного законодавства; ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» сільською радою не забезпечено достовірний облік відпрацьованого робочого часу та бухгалтерський облік витрат на заробітку плату у встановленому порядку; ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівників виплати всіх сум, що належать їм від товариства не проводились в день звільнення; п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року «Порядок обчислення середньої заробітної плати» адміністрацією сільської ради не застосовувався коригуючий коефіцієнт при розрахунку середньомісячної заробітної плати працівникам (а.с.1-3).
При судовому розгляді вказаної адміністративної справи Державний інспектор праці в Одеській області ОСОБА_2 наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-24-012/0076 від 22 лютого 2016 року (а.с.1-3) та Актом перевірки ( а.с.4-16).
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп..
На постанову може бути подана скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Суддя : Парій І.О.