Справа № 521/8214/16-к
Провадження по справі 1-кс/521/1349/16
про дозвіл на затримання підозрюваного
м. Одеса 10 травня 2015 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 травня 2016 року, погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 16 серпня 2015 року за № 12015160470005128 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, про затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,-
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України 05 травня 2016 року слідчим заявлено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , яке в судовому засіданні підтримано прокурором.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 15 серпня 2015 року приблизно о 23 годині 35 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з шафки, призначеної для тимчасового зберігання майна відвідувачів магазину, таємно викрав майно ОСОБА_6 - сумку і мобільний телефон, після чого з місця події зник і розпорядився викраденим на свій розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1428 грн.
Підозра про вчинення ОСОБА_5 вказаного злочину обґрунтовується органом досудового розслідування поясненнями потерпілого ОСОБА_6 , свідків, протоколами огляду предметів, що є вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти підозрюваний.
Прокурором доведено існування ризику про те, що підозрюваний може ухилятись від слідства та суду, оскільки, згідно з поясненнями його матері - свідка ОСОБА_7 - знаходиться за межами України.
Таким чином наявні дані і прокурором доведено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і ухиляється від явки в судове засідання.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання, у якій не зазначено строку її дії, втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1