Справа № 505/1079/16-ц
Провадження 2-во/505/54/16
про виправлення описки
10.05.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.
при с е к р е т а р і - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області за заяву представника ОСОБА_2 за договором адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до Котовської міської ради про визнання права власності на спадкове майно
Ухвалою Котовського міькрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року у цивільній справі №505/1079/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Котовської міської ради про визнання права власності на спадкове майно було призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи 57/100 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами по провул. Будівельний,67 в м.Котовську Одеської області.
Представник ОСОБА_2 за договором адвокат ОСОБА_3 надала заяву про виправлення описки у цій ухвалі суду, щодо номеру будинку. Тобто, в ухвалі суду номер будинку помилково зазначається як «67», хоча насправді правильним є «57».
Заявник в судове засідання не з'явилась. Надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на вищевказані обставини справи.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи обґрунтованість заяви позивача, суд виправляє цю описку в рішенні суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
В тексті ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 квітня 2016 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справу за позовом ОСОБА_2 до Котовської міської ради про визнання права власності на спадкове майно- виправити описку щодо номеру будинку і надалі по тексту ухвали замість помилкового «67», правильним читати «57».
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив, шляхом подачі на протязі 05 днів з дня його проголошення.
С у д д я -