Рішення від 28.04.2016 по справі 505/4477/15-ц

Справа № 505/4477/15-ц

Провадження по справі № 2/505/93/2016 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, при цьому наполягав на визнанні останніми таким, що втратили право користуватися житловим приміщенням в житловому будинку № 46/1 по вул. 30 років Жовтня в м. Котовськ Одеської області.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, та просив суд про задоволення позову.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не надали цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися, чому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок № 46/1 по вул. 30 років Жовтня в м. Котовськ Одеської області (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 976108).

На житловій площі його будинку зареєстровані відповідачі по справі, (знайомі позивача) які фактично в веденні господарства участі не приймали, постійно були відсутній, за вказаною адресою реєстрації ніколи не мешкали.

Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти місяців).

Саме це і було встановлено судом при розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати особами, які втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 46/1 по вул. 30 років Жовтня в м. Котовськ Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -

Попередній документ
57607047
Наступний документ
57607050
Інформація про рішення:
№ рішення: 57607049
№ справи: 505/4477/15-ц
Дата рішення: 28.04.2016
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням