Ухвала
6 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
ЖуравельВ.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 3 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 3 червня 2015 року із пропуском строку, передбаченого ст. 325 ЦПК України.
Відповідно до вимог даної статті касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Уразі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що рішення апеляційного суду отримала лише 4 квітня 2016 року, на підтвердження чого приєднує світлокопію заяви до Обухівського районного суду Київської області від 4 квітня 2016 року про видачу копії рішення апеляційного суду від 3 червня 20015 року.
Проте зазначені причини не можуть бути визнані поважними, оскільки не свідчать про об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для вчасної подачі касаційної скарги.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження невиконання апеляційним судом вимог ст. 222 ЦПК України щодо направлення сторонам копій рішення, а також того, що скаржник (чи її представник) не отримували копію оскаржуваного рішення у суді нарочно до 4 квітня 2016 року.
Згідно із ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 3 червня 2015 року залишити без руху та надати строк до 6 червня 2016 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І.Журавель