Ухвала
02 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділення Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Друге відділення Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15 вересня 2015 року,
У вересні 2015 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третіх осіб: Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" про стягнення коштів, необхідних для відновлювального ремонту перепланованих приміщень та моральної шкоди.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 09 липня 2015 року в позові ОСОБА_1 відмолено. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 31 251 грн 60 коп. та 1 000 грн моральної шкоди.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15 вересня 2015 року, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2015 року скасовано. Постановлено ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Друге відділення Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду, роз'яснено ОСОБА_2, що вона має право подати позов на загальних підставах.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити рішення про задоволення його позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та відповідності рішень нормам процесуального права в судовому порядку, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
ухвалила:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділення Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Друге відділення Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 15 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.П. Гончар
О.П. Касьян
Д.О.Остапчук