Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/792/16-ц
Провадження № 2/209/732/16
Номер рядка звіту 56
"05" травня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт плюс», треті особи - ТОВ «Ліфтсервіс», Дніпродзержинський центр обслуговування клієнтів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживачів та відшкодування заподіяної моральної шкоди, -
В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт плюс» про захист прав споживачів та відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д. від 21.03.2016 року відкрите провадження по справі, справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою судді від 06 квітня 2016 року дана цивільна справа була прийнята до свого провадження суддею Лобарчук О.О.
Ухвалою судді від 06 квітня 2016 року дана цивільна справа була залишена без руху.
Позивачка ОСОБА_2 05.05.2016 року усунула недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 06.04.2016 року.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, а тому на підставі викладеного і керуючись ст. 156 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт плюс», треті особи - ТОВ «Ліфтсервіс», Дніпродзержинський центр обслуговування клієнтів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживачів та відшкодування заподіяної моральної шкоди - призначити до слухання в судовому засіданні на 12 травня 2016 року об 08 годині 20 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.