про залишення позовної заяви без розгляду
24 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3515/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Унідор», 25007, м. Кіровоград, вул. Терешкової, 213
до відповідача: Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю:
секретаря судового засідання -Канюки І.І.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Унідор»звернулося з позовом до Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця щодо визначення оціночної вартості арештованого (описаного) майна незаконними та зобов'язання відповідача для визначення реальної вартості описаного майна залучити експерта інституту судових експертиз.
В судове засідання 12.10.2011 р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18). Вимоги ухвали про відкриття провадження від 03.10.2011 р. позивачем не виконано.
Розгляд справи 12.10.2011 р. відкладався до 24.10.2011 р. з огляду на неявку без поважної причини позивача повідомленого у встановленому порядку на підставі п.2 ч.1 ст.128 КАС України (а.с.42).
В судове засідання 24.10.2011 р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.46). Заяви про розгляд справи без його участі суду не надіслав.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач не прибув у судові засідання 12.10.2011 р. та 24.10.2011 р. без поважних причин, а також те, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1