Ухвала від 31.01.2011 по справі 1170/2а-303/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2011 року Справа № 1170/2а-303/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ім. Зайковського, 26612, с. Добрянка, Вільшанського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 03756477

до відповідача: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області вул. Леніна, 52/1

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю ім. Зайковського звернулося з позовом до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000022301/0 від 03.08.2010 р. та №0000022301/1 від 30.08.2010 р.

Частиною 4 ст. 106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Представником позивача в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України, не зазначено дати підписання позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана представником позивача, при цьому у позовній заяві не зазначено його ім'я, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Окрім того, до матеріалів позовної заяви додано ксерокопію довіреності позивача, в той час, як зі змісту ч. 5 ст. 106 КАС України вбачається, що чинне процесуальне законодавство передбачає подання за таких обставин до позовної заяви довіреності, а не її ксерокопії.

Позивачем до суду подано додатки до позовної заяви, які пришито, скріплено печаткою позивача та підписом представника, при цьому не всі документи, в результаті прошивання, придатні для читання та дослідження в судовому засіданні, зокрема не є придатними для дослідження копії витягів з Головної книги за 2007 р. та 2008 р.

Суддя враховує, що Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості подання позивачем додатків до позовної заяви прошитими та скріпленими печаткою і підписом посадової особи позивача, оскільки в подальшому матеріали адміністративної справи формуються секретарем судового засідання відповідно до вимог Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 р. №155, а не в тій послідовності, що визначена позивачем перед прошиванням поданих матеріалів, а тому подача матеріалів доданих до позовної заяви у прошитому вигляді, є неприпустимою та суперечить вимогам чинного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 58, п. 2 ч.1, ч. 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ім. Зайковського до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 11 лютого 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання уточненого адміністративного позову в частині зазначення ім'я представника, його поштової адреси, а також номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є та дати підписання позовної заяви, а також надати довіреність на підтвердження повноважень представника позивача та копії витягів з Головної книги за 2007 р. та 2008 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
57585524
Наступний документ
57585526
Інформація про рішення:
№ рішення: 57585525
№ справи: 1170/2а-303/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 17.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість), що адмініструється органами державної податкової служби