"16" березня 2015 р. Справа № 908/4490/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., судді Камишева Л.М., Черленяк М.І.
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №3895 від 10.03.2015 р.) за апеляційною скаргою відповідача (вх. №197З/1-8) на рішення господарського суду Запорізької області від 19 листопада 2014 року у справі
за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ
про зміну пунктів 4, 8 договору оренди землі
Запорізька міська рада звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом, в якому просила внести зміни до договору оренди землі №040526100390 від 14.06.2005 р., виклавши п. п. 4, 8 договору в запропонованій редакції; судові витрати покласти на відповідачі.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.11.2014 р. у справі №908/4490/14 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено.
Розпорядженням голови ВГСУ №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом
Відповідач, ПАТ “Укрнафта”, з рішенням суду першої не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято за відсутності всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що судом не було досліджено питання щодо законності рішення Запорізької міської ради №37. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Запорізька міська рада проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Зокрема, зазначає, що п.1 рішення №37, яким затверджено ставки, що застосовуються для розрахунку розміру орендної плати не оскаржений. Просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 17.02.2015 р. об 10:00.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд справи відкладено на 02.04.2015 р. об 12:00.
10.03.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача - Запорізької міської ради, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) у зв'язку з тим, що міська рада не має коштів для забезпечення участі свого представника в судових засіданнях безпосередньо в Харківському апеляційному господарському суді.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.
Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/4490/14, яке відбудеться 02.04.2015 р. об 12 год. 00 хв. в залі судового засідання №131 в режимі відео конференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/4490/14, яка відбудеться 02.04.2015 р. об 12 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Черленяк М.І.