Ухвала від 10.05.2016 по справі 7/70/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" травня 2016 р. Справа № 7/70/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П. , суддя Демидюк О.О. ,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.05.16 року у справі №7/70/2012/5003

за позовом Державного агентства резерву України

до Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод"

про стягнення вартості самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та штрафних санкцій в сумі 446884,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року у справі №7/70/2012/5003 було відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2013 року у справі №7/70/2012/5003 за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2013 року у справі №7/70/2012/5003 було залишено без змін.

Не погоджуючись із вказанаю ухвалою суду відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року у справі №7/70/2012/5003 про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Могилів-Подільський консервний завод" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2013 року у справі №7/70/2012/5003 за нововиявленими обставинами, за результатами перегляду скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2013 року у справі №7/70/2012/5003 та ухвалити нове судове рішення у справі (постанову), якою повністю відмовити у задоволенні позову Державного агентства резерву України до Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод".

Водночас, скаржником було подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 12 квітня 2016 року.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04 квітня 2016 року у справі №7/70/2012/5003 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2016 р. об 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Попередній документ
57585278
Наступний документ
57585280
Інформація про рішення:
№ рішення: 57585279
№ справи: 7/70/2012/5003
Дата рішення: 10.05.2016
Дата публікації: 12.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання