про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" листопада 2013 р. Справа № 922/3880/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м. Харків (вх. 3436Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013р.
у справі № 922/3880/13
за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», м. Харків,
про визнання недійсним договору
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2013р. у справі № 922/3880/13 (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 325/06 від 22.11.2006р. та додаткові угоди до нього № 1-:-11, укладені між Комунальним підприємством “Харківські теплові мережі” (код ЄДРПОУ 31557119) та Акціонерним комерційним банком “Базис” (Код ЄДРПОУ 19358916); стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (юр. адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88; поштова адреса: 61057, м. Харків, пров. Мар'яненка, 4, код ЄДРПОУ 19358916) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 1147,00 грн. судового збору.
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013р. по справі №922/3880/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Одночасно до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.
Як вбачаться з матеріалів справи рішення господарського суду Харківської області складено 28.10.2013р., тому строк на подання апеляційної скарги обчислюється з 28.10.2013р.
Таким чином, колегія суддів відхиляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження як безпідставне .
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "11" грудня 2013 р. о 10:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Зобов'язати відповідача надати докази відправлення апеляційної скарги прокурору м. Харкова.
3.Запропонувати позивачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.А. Шутенко